Rechtsprechung
| BFH, 10.11.2011 - IV B 60/11 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,12009) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (11)
- lexetius.com
Richterablehnung nach Beendigung der Instanz
- openjur.de
Richterablehnung nach Beendigung der Instanz
- Bundesfinanzhof
FGO § 51 Abs 1 S 1, FGO § 128 Abs 2, ZPO § 42 Abs 1, ZPO § 42 Abs 2
Richterablehnung nach Beendigung der Instanz
- Bundesfinanzhof
Richterablehnung nach Beendigung der Instanz
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 51 Abs 1 S 1 FGO, § 128 Abs 2 FGO, § 42 Abs 1 ZPO, § 42 Abs 2 ZPO
Richterablehnung nach Beendigung der Instanz - rewis.io
Richterablehnung nach Beendigung der Instanz
- ra.de
- rewis.io
Richterablehnung nach Beendigung der Instanz
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
FGO § 51 Abs. 1 S. 1; ZPO § 42 Abs. 1
Ablehnung eines Richters wegen Besorgnis der Befangenheit i.R.e. Protokollberichtigung - datenbank.nwb.de
Keine Richterablehnung nach Beendigung der Instanz
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- FG Niedersachsen, 22.03.2011 - 2 K 543/07
- BFH, 10.11.2011 - IV B 60/11
Wird zitiert von ... (5) Neu Zitiert selbst (5)
- BFH, 10.11.2011 - IV B 47/11
Keine Beschwerde gegen die Ablehnung eines Protokollberichtigungsantrags - Antrag …
Auszug aus BFH, 10.11.2011 - IV B 60/11
Die dagegen eingelegte Beschwerde hat der erkennende Senat mit Beschluss vom heutigen Tag (IV B 47/11) als unzulässig verworfen. - BFH, 24.11.1994 - X B 146/94
Auszug aus BFH, 10.11.2011 - IV B 60/11
Ein Gesuch auf Richterablehnung kommt deshalb nicht mehr in Betracht, wenn der Richter seine richterliche Tätigkeit im konkreten Verfahren beendet hat (…vgl. z.B. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 14. Mai 1996 VII B 257/95, BFH/NV 1996, 904; vom 24. November 1994 X B 146-149/94, BFH/NV 1995, 692). - BFH, 02.11.2000 - V B 105/00
Befangenheitsgesuch nach Beendigung der Instanz; Rechtsschutzbedürfnis
Auszug aus BFH, 10.11.2011 - IV B 60/11
Kein Rechtsschutzbedürfnis für ein Ablehnungsgesuch besteht deshalb grundsätzlich dann, wenn --wie hier-- keine Entscheidung des Richters mehr aussteht, wenn also die Instanz mit allen Nebenentscheidungen beendet ist und auch eine Abänderung der Entscheidung nicht mehr in Betracht kommt (BFH-Beschluss vom 2. November 2000 V B 105/00, BFH/NV 2001, 609). - BFH, 14.05.1996 - VII B 257/95
Unzulässigkeit eines Ablehnungsgesuches wegen Fehlens des …
Auszug aus BFH, 10.11.2011 - IV B 60/11
Ein Gesuch auf Richterablehnung kommt deshalb nicht mehr in Betracht, wenn der Richter seine richterliche Tätigkeit im konkreten Verfahren beendet hat (vgl. z.B. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 14. Mai 1996 VII B 257/95, BFH/NV 1996, 904;… vom 24. November 1994 X B 146-149/94, BFH/NV 1995, 692). - BFH, 18.03.1997 - VII B 147/96
Beschwerde bezüglich einer Ablehnung der im erstinstanzlichen Verfahren …
Auszug aus BFH, 10.11.2011 - IV B 60/11
In einem solchen Fall fehlt für das Ablehnungsgesuch das Rechtsschutzinteresse (BFH-Beschluss vom 18. März 1997 VII B 147/96, BFH/NV 1997, 775).
- BFH, 13.05.2015 - I B 64/14
Technisch fehlgeschlagene Aufzeichnung von Zeugenaussagen - Richterablehnung nach …
Denn die Rüge der Befangenheit kann schon deshalb keinen Erfolg haben, weil nach Beendigung der Instanz (hier: Urteilsverkündung am 24. März 2014 und Zurückweisung des Protokollberichtigungsantrags mit Beschluss vom 9. Mai 2014) ein Richter wegen Besorgnis der Befangenheit nicht mehr abgelehnt werden kann (BFH-Urteil vom 2. Juni 1978 III R 48/77, BFHE 125, 243, BStBl II 1978, 475; BFH-Beschlüsse vom 17. August 1989 VII B 70/89, BFHE 157, 494, BStBl II 1989, 899; vom 10. November 2011 IV B 60/11, BFH/NV 2012, 426). - BFH, 21.10.2013 - III B 147/12
Aussetzung des finanzgerichtlichen Verfahrens im Hinblick auf ein laufendes …
Das FG hat den Befangenheitsantrag wegen fehlenden Rechtsschutzbedürfnisses abgewiesen, weil der Antrag erst mehrere Tage nach der bereits im Verhandlungstermin erfolgten Urteilsverkündung (§ 104 Abs. 1 FGO) gestellt wurde (vgl. BFH-Beschluss vom 10. November 2011 IV B 60/11, BFH/NV 2012, 426, m.w.N., zu Ablehnungsgesuchen nach Instanzbeendigung). - SG Kassel, 13.03.2012 - S 13 AS 167/12
Sozialgerichtliches Verfahren - Anhörungsrüge - wiederholte Zurückweisung eines …
D.h., es fehle im Ergebnis an einem Rechtsschutzbedürfnis für das gestellte Ablehnungsgesuch, wobei der unterzeichnende Richter hierzu verwiesen hat auf BSG, Beschluss vom 09.10.2007, B 5a/4 R 21/07 B, BGH, Beschluss vom 11.07.2007, IV ZB 38/06, BVerwG, Beschluss vom 06.10.1989, 4 CB 23/89, BFH, Beschlüsse vom 10.11.2011, IV B 60/11, vom 25.07.2011, I B 10/11 und vom 17.08.2007, IV B 143/06, Bayerischer Verwaltungsgerichtshof München, Beschluss vom 10.01.2008, 6 B 05.2096, FG Hamburg, Beschluss vom 09.01.2009, 3 K 228/08 sowie Keller in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, Sozialgerichtsgesetz, § 60 SGG, Rdnr. 10b, Lowe in BeckOK SGG, § 60 Rdnr. 4 und Vossler in BeckOK ZPO, § 44 Rdrn. - FG Münster, 23.09.2016 - 14 K 256/14 Der Senat braucht in diesem Zusammenhang nicht zu entscheiden, ob für den erneuten Befangenheitsantrag des Klägers bereits das Rechtsschutzbedürfnis fehlt, weil dieser erst nach Verkündung des Urteils gestellt wurde und sich daher die Mitwirkung des Vorsitzenden bei der Urteilabfassung nicht mehr auf den Urteiltenor auswirken kann (vgl. .auch BFH-Beschlüsse vom 10.11.2011 - IV B 60/11, BFH/NV 2012, 426;… vom 10.12.2014 - V B 145/14, BFH/NV 2015, 344; vom 17.08.2007 - IV B 143/06, juris …und vom 21.10.2015 - V B 36/15, BFH/NV 2016, 223).
- SG Kassel, 13.03.2012 - S 13 AS 172/12
Sozialgerichtliches Verfahren - Anhörungsrüge - wiederholte Zurückweisung eines …
D.h., es fehle im Ergebnis an einem Rechtsschutzbedürfnis für das gestellte Ablehnungsgesuch, wobei der unterzeichnende Richter hierzu verwiesen hat auf BSG, Beschluss vom 09.10.2007, B 5a/4 R 21/07 B, BGH, Beschluss vom 11.07.2007, IV ZB 38/06, BVerwG, Beschluss vom 06.10.1989, 4 CB 23/89, BFH, Beschlüsse vom 10.11.2011, IV B 60/11, vom 25.07.2011, I B 10/11 und vom 17.08.2007, IV B 143/06, Bayerischer Verwaltungsgerichtshof München, Beschluss vom 10.01.2008, 6 B 05.2096, FG Hamburg, Beschluss vom 09.01.2009, 3 K 228/08 sowie Keller in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, Sozialgerichtsgesetz, § 60 SGG, Rdnr. 10b, Lowe in BeckOK SGG, § 60 Rdnr. 4 und Vossler in BeckOK ZPO, § 44 Rdrn.